解除同居后人身损害赔偿案
2005年12月的一个周末，徐晓洁律师接受了这一起法律咨询。

吴小姐年青漂亮，却略显憔悴，满脸愁云密布。她刚刚和同居近两年的男友分手，两人一度矛盾激化，甚至有鱼死网破的危险想法。

经了解，吴小姐和男友同居半年后，意外怀孕，男友劝说今后结婚后，要优生优育，因此做了人工流产。一年后，吴小姐再次怀孕，满心欢喜的她，一心想着和男友组建家庭，就在这时发现了男友和老家一女孩保持恋爱关系，并且还将那个女孩带回家拜访父母。同时，男友也明确表态，不会和吴小姐结婚。这一打击令吴小姐几乎无法承受。经过冷静的思考，吴小姐在男友的陪同下，再次来到医院做流产手术。由于频繁流产，术后，吴小姐已经无法正常工作，只好辞职在家休养。

在此期间，男友曾口头表示，愿意给吴小姐一定的经济补偿。

对此，徐律师给出了自己的意见。

就单纯解除同居关系，以身体损害或是精神损害为由，要求对方赔偿是没有法律依据的，但如果对方同意给予补偿，建议可以书面的形式承诺，这样就可以改变案由，由损害之诉改为履约之诉，胜诉把握较大。

之后，在吴小姐的争取下，她的男友写下了承诺：因两人同居期间，吴小姐两次怀孕流产，身体受到极大伤害，承诺补偿五万元。

写下承诺后，两人正式分居。但分居后，男友并没有履行承诺，反而恶语相加。无奈之下，吴小姐再次求助于徐律师，提起诉讼。

开庭时，对方律师提出，非法同居关系是不受法律保护的，要求赔偿没有法律依据。而徐律师发表辩论意见：我方并非是因解除同居关系而提起的诉讼，而是要求履约。两人同居期间，原告两次怀孕流产，造成了严重的损害后果。并由于被告和其他异性的非正常交往，导致同居目的―――结婚无法实现。对此，被告写下承诺，是符合国家法律规定的，完全自愿的情况下达成的协议，应当履行。

经法庭上一番唇枪舌战，最终，法官采纳了徐律师的意见，判令被告给付吴小姐五万元！