1998年8月1日，邓凡中所在村为交“三提五统”，由村委会主任打了一张借条，向他借款7000元，约定利息为月息3分，但没有注明何时归还。该借款记入村里账目。两年后由于村委会人员变动，邓凡中索要借款时遇到了麻烦。再后来，几个小村合并成了一个大村，新的村委会不清楚其中的情况，一直没有给出明确答复，而借款也分文未还。前不久，邓凡中持借条向安徽五河县法院提起诉讼。

　　被告村委会辨称：借款是事实，但借款时间长达14年，已超过诉讼时效，请法院依法驳回原告的诉讼请求。

　　法院认为：原村委会向邓凡中借款7000元，约定利息为月利率3%，事实清楚，证据充分，应予认定。该债务应由撤并后的村委员会承担。由于借条上没有约定还款期限，原告可以随时向被告主张权利，并且邓凡中一直在催要该款。因此，对于被告主张该借款已超过诉讼时效的辩解，不予支持。

　　6月13日，法院依法作出一审民事判决：被告村委会应偿还原告邓凡中借款本金7000元及利息（按月利率3%计算至付清款时止），于判决生效后10内付清。