父亲将儿子出资200多万元的股权转到自己名下。事后，父子俩撕破脸皮，对簿公堂。近日，闽清法院调解这样一起儿子告父亲的案子。

父亲无法证明

支付转让款给儿子

2000年，福州某酒业有限公司由老蔡和两个儿子共同出资设立，2006年，公司注册资本变更为320万元。变更后的出资额及股权比例为：小蔡出资200多万元，占85.94%；老蔡出资40万元，占12.5%；另外一个儿子出资5万元，占1.56%。因为老蔡是父亲，所以两个儿子都同意父亲担任公司的法定代表人。

小蔡称，2007年1月，老蔡以公司申请贷款要股东签名为由，叫两个儿子在白纸上签字，由他负责去办理贷款。两个儿子很快在3张空白纸上了签了名字。谁知，老蔡却将两张空白纸打成了股东会议决议和股权转让协议书，再利用掌管公司印章便利，将两个儿子的股权全部转让给自己，并办理了股权转让变更登记。

事发后，小蔡多次与父亲交涉，老蔡就是不还股权，而且也没有支付转让款。小蔡只得将老蔡告上闽清法院。

在法院上，小蔡拿出了有力证据，那就是3张空白签名纸剩下一张，其中两张被打成了股东会议决议和股权转让协议书。老蔡辩称，不存在先签字后打印的情况，而且从约定付款时间上看，儿子已经取得转让款。但是老蔡未能向法庭提供有力证据，证明他已经支付该款。

法院最后判决，该酒业公司股权转让协议内容合法，但是老蔡必须支付小蔡200多万元转让款。

谈了五六次

父亲最终退还股权

法院判决后，老蔡还是不付款。2008年11月，法院向其发出了执行通知书，老蔡拒不履行。2009年3月31日，法院冻结老蔡在酒业公司的320万元股权和另外一家食品公司130多万元股权。

老蔡向闽清检察院提出申诉。4月26日，检察院立案审查，随后向闽清法院发了一份检察建议书，因为老蔡和小蔡是父子，有可能通过调解达成和解。之后，在法院和检察院工作人员帮助下，父子们重新坐在一起。

“起先，老蔡很不甘愿，怎么也谈不拢。”法官告诉记者。老蔡自称没有那么多现金，不能支付转让款。谈了五六次，6月28日，双方才达成和解方案。老蔡把股权还给小蔡，小蔡撤销执行申请。