咨询：“本产品本合同的最终解释权归本公司”这样的条款相信每个人都不陌生，如果发生纠纷或者争议，是不是就是归商家最终解释说了算呢？法律上对这类纠纷会采纳哪一方解释呢？

律师解答：“最终解释权归本公司”这样的条款实际上只是商家单方意思表示，并不具备法律效力，根据契约自由原则，对合同的解释权不同于对合同的解释，当事人对合同解释发生争议，双方又不能达成一致意见，应由法院或者仲裁机构根据相关法律规定来对合同作出解释。根据我国《合同法》规定：对格式条款的理解发生争议时，应当按照通常理解给于解释；对于格式条款有两种以上解释的，应当做出不利于提供格式条款的一方的解释。因此，“本产品本合同的最终解释权归本公司”是一种霸王条款，违反法律的强制性规定，应为无效。